Un preponderante en la #CDMX

José Luis Benavides, columnista InformaBTL
Estamos empezando este año 2019 con la cruda del inicio de la #CuartaTransformación, que en escasos días ya ha tenido de todo, y obviamente el Sector de Telecomunicaciones no podía ser la excepción.

Amigos de @InformaBTL estamos empezando este año 2019 con la cruda del inicio de la #CuartaTransformación, que en escasos días ya ha tenido de todo, y obviamente el Sector de Telecomunicaciones no podía ser la excepción.

Así que, hoy retomo el primer Boletín de Prensa* de este año, mismo que fue publicado por el INSTITUTO DEL DERECHO DE LAS #TELECOMUNICACIONES [@IDET_MX] y mediante el cual refiere en su título que los:

“Procesos de contratación pública no deben otorgar ventajas al agente preponderante en telecomunicaciones.”

Dicho lo anterior, mis amigos y colegas del @IDET_MX señalan muy puntualmente que las empresas preponderantes del Ingeniero Carlos Slim tuvieron la “FORTUNA” de haber firmado un Convenio con el Gobierno de la Ciudad de México [@GobCDMX] y relacionados con dos programas conocidos como: “CIUDAD SEGURA” y “CIUDAD DIGITAL” que palabras más, palabras menos hacen lo siguiente:

Ciudad Segura inició en 2010 y en la actualidad suma 15,310 cámaras de video vigilancia conectadas hacia un Centro de Comando, Control, Cómputo, Comunicaciones y Contacto Ciudadano (C5). …”

Más aún:

“El programa Ciudad Digital, engloba la provisión de conectividad y servicios de telefonía para dependencias públicas de la Ciudad de México, enlaces de datos especializados para operaciones de seguridad, finanzas y protección civil, así como la instalación de WiFi en espacios públicos de la ciudad y bibliotecas bajo un programa llamado Puntos de Innovación, Libertad, Arte, Educación y Saberes. …”

Bajo este orden de ideas y tal y como informa el @GobCDMX en su comunicado oficial:

“el acuerdo logrará para 2019 un ahorro total de 307 millones de pesos…”

Sin embargo, y más allá de lo loable que pueda sonarnos el citado “AHORRO AL ERARIO PÚBLICO”, lo que si debe de preocuparnos es que:

“… ESTE TIPO DE CONTRATACIONES NO DEBEN REALIZARSE MEDIANTE LA FIGURA DE ADJUDICACIÓN DIRECTA, esto es, sin que medie un procedimiento de licitación pública, en el que, a través de la concurrencia de los distintos operadores de telecomunicaciones, se garanticen los mejores precios y servicios. …”

Finalmente, estamos en el amanecer de un Sexenio que ha prometido muchos cambios y que sin duda aspira a cimbrar los intereses de los grandes capitales, sin embargo, resulta “extraño” que en un mercado en competencia como el de las Telecomunicaciones nacionales nadie dentro del Gobierno de la #CDMX y a la par del Gobierno Federal pudiera advertir que una “ADJUDICACIÓN DIRECTA” en favor de un viejo socio del régimen pudiese tomarse como una compensación derivada y por la afectación de algunos otros intereses económicos…, por tal razón sería bueno que: “NO HAGAN COSAS BUENAS QUE PAREZCAN MALAS” y permitan que la competencia de servicios se dé de manera transparente; al tiempo.

Si tienen alguna duda no dejen de mandarme sus comentarios y con gusto se los responderé.

¡Hasta la próxima y síganme en Twitter! @Benavideslaw o visiten mi Fan Page: https://www.facebook.com/benavideslaw/

TUITAZO: Como signo de los tiempos en que vivimos en @esferalarevista arrancamos un nuevo proyecto de Televisión Multimedia [#EsferaTV], así que los invito para que me acompañen todos los Miércoles a las 18:00 horas en https://www.facebook.com/esferalarevista/ para hablar de “#Negocios & #Política” con @Benavideslaw

TUITAZO Bis: Escúchanos #AlAire en nuestra 2da Época @enlanoticiaabc con @MA_LoFarias TODOS LOS #Martes y #Jueves A LAS 12:05 DEL DÍA POR @ABC760AM #Radio. https://www.abcradio.com.mx/

*http://www.idet.org.mx/

 

 

 

 

Más sobre Below The Line

Artículos relacionados

You don't have credit card details available. You will be redirected to update payment method page. Click OK to continue.