Para conmemorar un aniversario más de la Revolución Mexicana, el Palacio de Bellas Artes muestra una serie de pinturas alusivas al movimiento de 1910, exhibición en la cual destaca una obra del artista Fabián Chairez, en la cual se muestra a Emiliano Zapata sobre un caballo, desnudo y usando unas zapatillas.

Lo que inició como una muestra de arte al interior del recinto cultural, por dicho aniversario, se convirtió en un zafarrancho, luego de que campesinos del Frente Auténtico del Campo, integrado por diversas organizaciones campesinas del país, se enfrentaran a insultos y golpes con miembros de la comunidad LGBT, acto que fue reprobado y criticado por la líderes de opinión y usuarios de redes, quienes también manifestaron su aprobación y rechazo hacia la obra de Fabián Chairez, ya que mientras unas personas argumentaban una falta de respecto a la imagen de Zapata, otros lo vieron como una muestra de homofobia.

De homenaje a catástrofe: agresiones y homofobia por cuadro de Zapata.

Vuelven las protestas al Palacio de Bellas Artes

Luego de que durante la semana que recién concluyó, el tema de la pintura de Emiliano Zapata fue tendencia y comentado en diversos medios de comunicación, tanto digitales com impresos y radiofónicos, el Frente Auténtico del Campo (FAC) advirtió que el próximo lunes volverá a manifestarse en Palacio de Bellas Artes, demandado a autoridades del recinto que retiren definitivamente la pintura del mencionado artista, afirmando estar “muy molestos por haber mostrado de esa forma al héroe revolucionario, denigrando su imagen”, según el diario El Universal.

De igual forma se manifestaron en contra del acuerdo al que llegaron la familia Zapata con la Secretaría de Cultura, refiriéndose a esto como una postura del Gobierno Federal que aniquila los valores patrios.

Otras reclamaciones

Tras haberse mostrado públicamente la pintura de Zapata, otras pinturas de Chairez salieron a la luz, entre las que se encontraba una donde se veía a un hombre de perfil, usando la máscara del luchador de lucha libre mexicana, El Santo, hecho que no fue muy bien recibido por su descendiente, El Hijo del Santo, quien a través de su cuenta de Twitter expresó su inconformidad ante la utilización de dicha máscara, refiriendo que “cada artista puede hacer lo que quiera con su obra, pero no puede violar derechos de autor ni una marca ya registrada”.

Luego de esta publicación, se sugirió que El Hijo del Santo podría interponer una demanda a Fabián Chairez, cosa que el mismo luchador desmintió nuevamente por medio de su cuenta de Twitter.

SUSCRÍBETE A LA REVISTA IMPRESA A UN PRECIO ESPECIAL