Suprema Corte de México a favor de Sandra Ávila: Telemundo le deberá pagar por “Reina del Sur” y Netflix queda en la mira

Sandra Avila Beltran la Reina del Sur y SCJN. Cortesía Telemundo
Sandra Avila Beltran la Reina del Sur y SCJN. Cortesía Telemundo

Sandra Ávila Beltrán, mejor conocida como La Reina del Pacífico, obtuvo una victoria legal significativa en México luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) confirmara que la cadena estadounidense Telemundo Network Group debe pagarle 448 mil pesos por el uso no autorizado de su imagen para promocionar la exitosa serie La Reina del Sur.

El fallo del máximo tribunal negó por unanimidad el amparo que Telemundo había interpuesto para evitar la sanción impuesta por el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) y confirmó la validez de los artículos de la Ley Federal del Derecho de Autor que protegen el derecho a la propia imagen.

Multa confirmada y precedente legal

Con esta resolución, la Corte ratificó que Telemundo utilizó sin consentimiento material audiovisual o referencias a Ávila Beltrán para promocionar La Reina del Sur, uno de los productos televisivos en español más lucrativos de los últimos años. La decisión respalda la multa original de 5 000 Unidades de Medida y Actualización (UMA), equivalentes a aproximadamente 448 mil pesos, lo cual fue determinado por el IMPI desde diciembre de 2021.

El ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz explicó que la imagen de una persona no puede usarse con fines comerciales sin autorización expresa, y que el uso no autorizado constituye una infracción. El pleno consideró constitucional dicho criterio y rechazó el argumento de Telemundo de que esas normas violaban sus derechos.

Netflix también en la mira

Aunque el fallo específico fue contra Telemundo, Ávila Beltrán ha manifestado su intención de extender la disputa legal también contra Netflix, ante la percepción de que la historia de La Reina del Sur —cuyo personaje principal, Teresa Mendoza, es interpretado por Kate del Castillo— se basa en parte en su vida sin que recibiera compensación por ello. En este sentido, ha exigido regalías que podrían equivaler hasta al 40 % de las ganancias generadas por la serie desde sus distintas temporadas.

La controversia no es nueva. Desde 2022, Ávila Beltrán había iniciado un proceso administrativo ante el IMPI exigiendo pagos millonarios a Netflix y Telemundo por el uso de su imagen, pese a que las plataformas argumentan que se trata de un ejercicio protegido por la libertad de expresión y que ella es figura de interés público.

El impacto del fallo

El respaldo de la SCJN no solo obliga a Telemundo a pagar la multa, sino que marca un precedente jurídico importante sobre los límites del uso de la imagen y la narrativa de personas reales en producciones de entretenimiento. Esto puede tener repercusiones en demandas similares y en cómo plataformas y productoras negocian con figuras públicas cuyas vidas sirven de inspiración para contenidos dramáticos.

La historia de La Reina del Sur, inspirada en la novela de Arturo Pérez-Reverte y adaptada al formato televisivo con gran éxito internacional, ahora también abre un debate sobre los derechos de imagen y la compensación económica para quienes consideran que su biografía ha sido explotada comercialmente.

 

RECOMENDAMOS:

¿Quién es María Julissa? Influencer “relacionada” con El Mencho

Samsung Galaxy S26 llega primero a Dubái antes que a Estados Unidos o Corea

Ni Casio ni Seiko: Este reloj chino Daniel Gorman estilo Star Wars abre brecha en el diseño futurista