- Este domingo dio inicio la discusión de la Reforma Eléctrica propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador, en la Cámara de Diputados.
- El objetivo de esta reforma es modificar los artículos 25, 27 y 28 de la Constitución, además de agregar una serie de artículos transitorios.
- Además de derogar la Reforma Energética de 2013, propuesta por el expresidente Enrique Peña Nieto.
Acorde a la visión del presidente AMLO, de que la ley de hace nueve años no beneficia al país ni a los mexicanos, ya que otorga mayores beneficios a las empresas particulares y extranjeras. Martí Batres, Secretario de Gobierno de la Ciudad de México (CDMX), lanzó este domingo un nuevo señalamiento hacia Walmart y el subsidio eléctrico que recibe, para criticar la disparidad de lo que paga el sector privado y el sector público.
“Un hogar paga 5.2 pesos por kilowatt; Walmart paga 1.7 pesos por kilowatt. Los hogares subsidian a las empresas extranjeras que usan la red de transmisión gratis o cobran a la CFE por energía eléctrica no entregada. Esa injusticia debe corregirse”, publicó Martí Batres en su cuenta oficial de Twitter.
Sin embargo, lo que probablemente no se esperaba, era que el expresidente de México, Felipe Calderon Hinojosa, respondiera a dicha publicación calificando dicho señalamiento de “tonto”. Así dijo Calderon: “Qué argumento tan tonto: los mexicanos podríamos pagar lo de Walmart (1.7) que es precio de libre mercado, en lugar de lo que cobra la CFE (5.2) que es precio de gobierno, que le regala nuestro dinero a los votantes de Morena, o a los privilegios de Manuel Bartlett”.
Por eso! Qué argumento tan tonto: los mexicanos podríamos pagar lo de Walmart (1.7) que es precio de libre mercado, en lugar de lo que cobra la @cfe (5.2) que es precio de gobierno, que le regala nuestro dinero a los votantes de @morena, o a los privilegios de @ManuelBartlett. https://t.co/cJK79OEZTq
— Felipe Calderón 🇺🇦 (@FelipeCalderon) April 17, 2022
Sin embargo, la discusión digital no paró ahí. De esto se derivó una reacción secundaria por parte del Secretario de Gobierno de la CDMX, quien llamó a su debatiente “cínico”: “El precio que paga Walmart no es de libre mercado. Está subsidiado. Por ley, la CFE para la transmisión de las empresas extranjeras a las que sirves, les paga el precio más alto del mercado por la electricidad que les compra y hasta la electricidad que no entregan”, contestó Batres”.
Aunado a esto, Andrea Chávez, diputada del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena, oficialista), presentó en la sesión de este domingo en San Lázaro, una solicitud para que la diputada de Acción Nacional (PAN) Margarita Zavala, esposa de Felipe Calderón, se abstenga de votar el proyecto.
“Por tener conflicto de interés al haber recibido millones de pesos de una de las filiales de Iberdrola”, argumentó la legisladora de Chihuahua presentando las presuntas pruebas de sus señalamientos. “Para garantizar que esta gran Reforma Eléctrica para el país sea votada con honestidad y, sobretodo, con legitimidad”.
Aunque la solicitud mencionada no progresó y no fue comprobado ningún conflicto de interés de Zavala Gómez del Campo, es preciso aclarar que Iberdrola es, junto a Repsol y OHL, una de las empresas con las que el presidente AMLO ha ejemplicado la “conquista española” en la actualidad. Para el mandatario, los gobiernos anteriores al suyo pactaron con dichas compañías para darles preferencia sobre el propio Estado para operar en el país.
Al cierre de esta nota, Walmart de México no había externado ninguna reacción a los señalamientos del Secretario de Gobierno local, sin embargo, algunos usuarios en las redes le hicieron la observación a Batres de que “Walmart de Mexico y Centroamérica es una filial mexicana”.
oye imbecil, walmart de Mexico es una empresa 100% mexicana, ni eso sabes baboso?
— Solthr 🇲🇽 (@solthRR) April 17, 2022
Otras notas que también te pueden interesar:
Sanborns, Coppel y Nissan se suman a las empresas amparadas contra la reforma eléctrica
OXXO, Walmart y Bimbo tienen autoabastecimiento eléctrico, no es lo mismo que subsidio
